दिल्ली उच्च न्यायालय ने कैदियों के लिए वोटिंग अधिकार की मांग को खारिज कर दिया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कैदियों के लिए मतदान के अधिकार की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया, कहा कि कानून के तहत सुविधा प्रदान की गई थी और इसे कानून द्वारा दूर किया जा सकता है।
मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति सी हरि शंकर की पीठ ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि वोट देने का अधिकार न तो मौलिक अधिकार था और न ही सामान्य कानून और केवल एक क़ानून द्वारा प्रदान किया गया था।

पीठ ने क़ानून के तहत प्रदान किए गए वोट के अधिकार का उल्लेख किया – जनप्रतिनिधित्व कानून – कानून द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के अधीन था, जो कैदियों को जेलों से वोट डालने की अनुमति नहीं देता है।

उच्च न्यायालय ने शीर्ष अदालत के फैसलों और वैधानिक स्थिति के मद्देनजर कहा, इसने दलील का मनोरंजन करने का कोई कारण नहीं देखा, और इसे खारिज कर दिया।

यह निर्णय तीन कानून के छात्रों – प्रवीण कुमार चौधरी, अतुल कुमार दुबे और प्रेरणा सिंह की याचिका पर आया – जिसमें देश भर की जेलों में बंद सभी व्यक्तियों के लिए मतदान के अधिकार की मांग की गई थी।

याचिका में आरपी अधिनियम की धारा 62 (5) की संवैधानिकता को चुनौती दी गई, जो कैदियों को मतदान के अधिकार से वंचित करती है।

चुनाव आयोग ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि कैदियों को अधिनियम के तहत मतदान का अधिकार नहीं है और इसे सर्वोच्च न्यायालय ने बरकरार रखा है। पैनल ने अदालत को बताया कि मतदान का अधिकार आरपी अधिनियम की धारा 62 के तहत एक सांविधिक अधिकार है और “एक सांविधिक अधिकार (यह) आरपी अधिनियम में निर्धारित प्रतिबंधों के अधीन है”।

पैनल ने सुप्रीम कोर्ट के 1997 के एक फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि अधिनियम की धारा 62 की उप-धारा (5) का प्रभाव यह है कि कोई भी व्यक्ति सजा काटते समय जेल में या जेल में या कानूनन कैद में है। किसी भी कारण से पुलिस हिरासत में चुनाव में वोट देने का हकदार नहीं है।

शीर्ष अदालत के फैसले में कहा गया है कि यह प्रतिबंध किसी भी तरह के प्रतिबंधात्मक बंदी के अधीन व्यक्ति पर लागू नहीं होता है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here